《小型无人机令》生效1年,警方称至今拘捕20人,其中3人被定罪。无人机公司大疆创新(DJI)近日在官方YouTube频道,就新产品Inspire 3发布以本港为拍摄背景的宣传片。有市民向民航处投诉,怀疑相关宣传片违反《小型无人机令》,包括在未获处方批出豁免下,在属于禁飞区的维港上空拍摄夜景,惟民航处拒向投诉人及本报透露执法详情,只称「正按既定程序跟进」。大疆回复本报查询称,相关宣传片由与公司合作的内容创作者拍摄,合约要求相关操作须遵守当地法例及做到安全飞行;民航处曾向其了解详情,而公司十分重视事件,为减少市民不必要担忧及负面影响,在接获处方询问后已马上将片段从公司官方平台下架。大疆公关口头补充称,相关内容创作者「可能无申请豁免」。


(涉事片段以《摩登香港》为题,拍摄范围涵盖维港两旁摩天大厦,部分清楚拍摄到商厦内的办公室。(宣传片截图))


(涉事片段中,可见无人机于晚上追逐在维港上空飞行的直升机。(宣传片截图))

(GIF动画:大疆黑飞追逐在维港上空飞行的直升机)

大疆:内容创作者拍摄 有提守法

涉事片段以《摩登香港》为题,片长3分41秒,拍摄范围涵盖维港、葵涌货柜码头、黄埔新天地及铜锣湾崇光百货大型显示屏等,在夜间穿梭维港两旁摩天大厦。市民阿皂(化名)早前向本报称,怀疑片段涉违反《小型无人机令》及《私隐条例》等,包括在禁飞区拍摄时未有向民航处申请豁免、偷摄他人办公室及追逐拍摄飞行中的直升机等。他于4月就此向民航处投诉,引述处方称会跟进,惟举报后逾一周后,相关片段仍在;经多番查询后,仅获处方答复「不便透露」。他认为有关拍摄团体无视法例,「大张旗鼓」在网上分享片段仍未获当局正视,令合法申请的无人机拍摄者感非常气愤。

(来源:明报)

微信仍见黑飞影片 用户称荣幸参与拍摄

本报发现,大疆在5月8日将相关宣传片从官方YouTube频道下架,不过在内地社交平台微信上,自称「悟影传媒创始人」的用户「David Lee」,昨仍保留4月14日上载的涉事宣传片,提到荣幸参与拍摄,团队两度来港拍摄。本报两度向民航处查询涉事片段有否违反《小型无人机令》,处方第二次回应时称正按既定程序跟进,详情不便透露。

立法会议员田北辰认为,若相关拍摄违反《小型无人机令》,处方需严厉执法,否则法例「形同虚设」;又认为处方在不影响司法程序下,应仿效其它执法部门披露执法行动,让社会了解法例涵盖范围,以免误堕法网。

管无人机一年20人被捕3定罪

警方称截至上月31日,共就15宗个案拘捕18男2女,其中3人因违反《小型无人机令》被定罪,两人被罚3000元,另一人被罚1000元,部分案件仍在调查。民航处表示,自《小型无人机令》去年6月1日生效,接获13宗由警方转介的个案或报告。处方称若发现违规行为,均按照既定程序跟进,并在有需要时与警方联合行动。根据法例,不论用作消闲或商业拍摄用途的小型无人机均须符合法例要求,违者最高可判囚两年及罚款10万元。

个人资料私隐专员公署称,自去年6月1日共接获两宗与航拍机拍摄相关的投诉,未有响应有关片段是否违反《私隐条例》。公署建议使用航拍机前,先确定目的、厘定监察范围和程度,以及了解受影响者忧虑等;公署亦发布《闭路电视监察及使用航拍机指引》,包括避免飞近公众和民居等。

来源:明报新闻

6月12日更新大疆官方回复原文:
关于Inspire 3产品宣传片片段,实际是由大疆合作的内容创作者所拍摄,在拍摄之前双方亦有签订合同对义务及规范作出规定,大疆在合同内有要求内容创作者的拍摄操作须遵守当地法规条例及做到安全飞行。香港民航处针对该视频亦有向我们了解过详情,大疆对事件十分重视并为了减少市民不必要的担忧及负面影响,在接获民航处问询后亦马上将该宣传片从大疆官方平台上下架。我们再次呼吁广大市民及航拍爱好者在任何时候都要遵守相关飞行法例,在安全、合规的环境下操作无人机、继续记录美丽香港。

6月12日更新民航处回复原文:
香港法例第 448G 章《小型无人机令》已于2022年6月1日生效,旨在保障航空安全和公众安全的同时,平衡小型无人机的发展和多元应用。在新规管制度下,规管小型无人机操作采用风险为本模式。不同风险的小型无人机操作会按照小型无人机的重量和其操作风险水平而有相应的规管要求,当中包括小型无人机注册和标签、遥控驾驶员注册、操作规定、训练和考核等。为方便公众,我们推出了电子平台「SUA一站通」。公众可以使用流动应用程序或互联网网站,一站式进行注册和获取安全操作知识、相关规定文件和指引。截至五月下旬,已有接近二万五千名人士透过「SUA一站通」进行注册。
在《小型无人机令》下,民航处及警方均被赋予执法权力。民航处会继续与警方紧密合作,透过多方面的工作包括跟进个案和投诉等执行《小型无人机令》,如发现有任何违规行为,均按照既定程序跟进,并在有需要时采取联合行动,以保障航空及公众安全。触犯《小型无人机令》一经定罪,最高可被判监禁2年及罚款港币100,000元。除相关民航法例外,任何人士放飞小型无人机时亦必须遵守其它香港法例,例如《个人数据(私隐)条例》等。 就查询的个案,本处正按既定程序跟进,详情不便透露。

来源:《DJI 香港航拍宣傳片被指機手違法飛行,民航處正跟進(更新民航處及 DJI 回覆)》

大疆黑飞维多利亚港的宣传片依旧在其微信视频号上,可见大疆对这次黑飞其实相当认可,无视香港特区《小型无人机令》。

另据知情人士爆料,用户「David Lee」的作品风格也与某位东欧朋友的片子剪辑风格似曾相识。其微信视频账号中,DJI inspire 3 重庆的视频中亦包含大量城市禁飞区片段,有理由怀疑其黑飞成性。

早些时间也有中国网友曝出为宣传大疆Mavic 3 Pro,在挪威机场禁飞区黑飞的案例。
详见:《中国旅游博主在挪威禁飞区危险黑飞,为大疆Mavic 3 Pro宣传

一家世界知名的无人机公司屡次无视地区无人机法规,可以说变相鼓励了无人机黑飞行为,这家公司的路可能也不会走得太远了。

《无人机巨头大疆 Inspire 3 黑飞维港的深度内幕 (1)》 《(2)》

无人机巨头大疆香港黑飞事件视频版:
YouTube

本地

支持乌克兰

Avatar photo

作者 大疆 [154次浏览]