德克萨斯州韦科市的一个联邦陪审团上个月裁定，中国无人机制造商大疆创新应赔偿德事隆2.79亿美元侵犯这家总部位于美国的公司的两项专利。
这两项专利包括德事隆于2004年申请并于2011年获得授权的“远程跟踪控制技术”和2011年申请并于2015年获得批准的“飞机自动悬停控制技术”。
据悉，德事隆在2019年曾与大疆联系，有意出售其相关专利，但大疆认为其在这些技术上早就进行了自主研发。2021年，德事隆在美国起诉大疆创新，要求赔偿3.67亿美元。
宣判后，大疆发布声明称其产品未使用德事隆的技术，并指出德事隆生产军用直升机，同时生产民用无人机。
两家公司采用的技术根本不同。以悬停技术为例。据专家介绍，德事隆的悬停技术需要飞行员的参与，通过机械和液压系统来控制飞行器，而大疆无人机的自动悬停功能是通过有人手中的遥控器来操作的。作为全球民用无人机的领导者，大疆在全球拥有8000多项专利。业内人士表示，正因为美国没有一家公司可以就民用无人机起诉大疆，美国不得不求助于德事隆这样的军用飞机技术公司。
（2020年克罗地亚军队用大疆无人机参与地震救援）
从时间上看，德事隆的专利主张是站不住脚的。德事隆于2011年7月14日申请了“自动悬停控制”专利，并于2011年10月19日获得批准，但大疆早在2009年就在其XP3.1飞控系统中公开使用了这种悬停控制技术，比德事隆早了两年提交了专利申请。在后申请专利的人向在先使用该技术的公司寻求赔偿是不合理的。
(大疆 XP3.1直升机自驾系统)
(大疆 XP3.1直升机自驾系统)
德事隆起诉大疆的深层原因尚不清楚，但西方国家总喜欢为新兴经济体设置“专利陷阱”，以期阻挠和排斥竞争对手，获取不正当的经济利益。同时，德事隆利用当前美国反华情绪向大疆泼泼脏水，影响陪审团对其有利的裁决。
来源：中国日报
